Форум » Основной форум » С. Н. Лазарев о КОБ » Ответить

С. Н. Лазарев о КОБ

Administrator: С. Н. Лазарев о КОБ: http://www.lazarev.ru/ [quote] 07.07.2009 Хотелось бы ответить на текущие вопросы. Первый касается концепции общественной безопасности. Она представлена различными людьми. Каждый имеет свое мнение. Но сходятся все в главном – России нужна идеология. России нужна система общественной безопасности. России нужна нравственность. Ибо только она может сплотить живущих здесь людей. История убедительно доказывает: вокруг подлого, беспринципного, недальновидного правителя никогда не будут объединяться люди, национальности, государство. 15 лет назад я в своих книгах утверждал, что если Россия не обретет нравственность, то она погибнет. Сейчас это видно с особой остротой. Я читал концепцию национальной безопасности России, принятую около 10 лет тому назад. Она мне напомнила формальную бюрократическую отписку. Главное, чтобы народ успокоился и считал, что у правительства есть программа и понимание, куда идти. То, что этот документ не выполняется, свидетельствует о его слабости. О том, что в головах высших чиновников нет понимания, как управлять государством и как его спасать. Концепция общественной безопасности, с моей точки зрения, – первая попытка системного подхода к проблеме гибели или выживания России. Особенно интересны, с моей точки зрения, в этом плане лекции В.А.Ефимова. Он говорит о таких вещах, которые умалчивают политики, чиновники, газеты, интеллигенция и священники. О том, что дикая инфляция рубля напрямую связана с высокой ставкой Центробанка. И что это, по сути, уничтожение промышленного потенциала России. Он говорит об элементарных экономических законах, знание которых помогает спасти страну. Он говорит о том, что воевать можно не только оружием, но отравленной едой, некачественным алкоголем, напитком, который называется «пивом» и которым спаивают молодежь. Хотя на самом деле – это медленно действующий яд, вызывающий у девочек рак и бесплодие, а у мальчиков – импотенцию и рост груди. Ефимов говорит о том, что монополия на алкоголь должна принадлежать государству, а не безнравственным частникам, которые подпольно гонят в два раза большее количество яда, отравляющего население России. Это не требование поднять зарплату пенсионерам, которую завтра же отберут через повышение цен. Это не требование хлеба и зрелищ. Нужно требовать не повышение зарплат, а понижение учетной ставки Центробанка. Во всех странах, не боясь инфляции, ее снизили практически до нуля. Неужели Россия – такое уродливое государство, в котором – единственном – не работают никакие законы? Я в это не верю. Уродливым является мышление многих людей, оказавшихся при деньгах и власти. И попытка системного подхода к проблемам России – это, с моей точки зрения, ее спасение. Одновременно в концепции общественной безопасности есть и слабости. Особенно когда она излагается такими людьми, как генерал Петров. Его пример лишний раз показывает, что генералам в политику лучше не соваться. Их удел – воевать на поле боя, выполнять приказы. Найти виноватого – пардон, противника – и уничтожить его. Вот мышление военного. С таким мышлением Россия сама себя уничтожит за короткий срок. Я уже говорил (см. информацию от 30.03.2009), что идея всемирного заговора, идущая еще со времен Древнего Египта, поиск виноватых, начиная с жрецов и кончая евреями, – затея бессмысленная. Главная проблема – в нашем непонимании сути происходящих явлений. В безнравственном священнике мы ненавидим всю религию, в вороватом чиновнике – ненавидим государство. В несовершенном мировоззрении – видим сознательное преступление одного человека или целой группы людей. Эта неразвитость мышления свойственна и тем, кто не понял, почему я разместил на сайте ссылки на лекции Ефимова. Многие читатели еще не научились думать. И рассуждают по принципу: если Лазарев разместил на сайте ссылку, это, значит, очень хорошо. Потом такой человек видит недостатки и бросается в другую крайность. Оказывается – все это очень плохо. Значит, и Лазарев плохой, если разместил это у себя на сайте. Те, кто никак не может выбрать – о какую стену биться головой: левую или правую, могу подсказать – попытайтесь мыслить правильно, не впадая в крайности. Научитесь отделять зерна от плевел. Рано или поздно получится. (...) [/quote]

Ответов - 2

Administrator: Непонятно, за что досталось К. П. Петрову. Его лекции замечательные и вовсе не пахнут "найти и уничтожить".

Шатилова Н.Н.: Administrator пишет: Непонятно, за что досталось К. П. Петрову. Его лекции замечательные и вовсе не пахнут "найти и уничтожить". Думаю, положительно отозваться о генерале Петрове (или хотя бы просто промолчать) - на это у Лазарева не хватило мужества.



полная версия страницы