Форум » Основной форум » Стенограмма встречи с В. М. Зазнобиным в Новосибирске. » Ответить

Стенограмма встречи с В. М. Зазнобиным в Новосибирске.

Administrator: Доступна для скачивания здесь Файл MS Word сжатый .zip, 46 килобайт. Знакомьтесь, комментируйте.

Ответов - 14

Igor: 1. "Текущая настройка безопасности не допускает загрузку этого файла" 2. Ежели убрать настройки безопасности, то не распаковывается: "Stenogramma_vstrehi_s_VM_Zaznobinym.zip: Архив поврежден или имеет неизвестный формат" И так не единожды. Повторите, пожалуйста. В Mera.com такие сообщения можно прикреплять к сообщению.

Свириденко Майя: Ну что, человек (Зазнобин В.М.) считает, что партия не обязательна, в Думу всё равно не попадёт и т.д. В конце концов это его личное мнение, имеет право высказать… Обещается «не мешать», это, по-моему, главное (важно ещё, чтобы сдержал обещание)… Вообще, по-моему, хорошо, когда существует много различных структур и «бесструктур» - носителей КОБ, главное, чтобы они не впадали в какие-то конкурентные отношения и не ставили друг другу «палки в колёса» (кому это выгодно??), Жизнь сама отметёт то, что нецелесообазно

Свириденко Майя: Ещё В.М. высказывается, что мол в Думу КПЕ всё равно не пройти, всё равно там не дадут говорить, типа «у них всё схвачено»… Этим он мне ВладТа с Меры напомнил, тот тоже в том же духе – наивные мол сторонники КОБ, что что-то хотят изменить, у ГП всё везде схвачено… Если так разсуждать, лучше вообще ничего не делать. Но, по-моему, лучше, как та лягушка, кот. попав с сметану, сбивала лапками масло и выбралась :)


Igor: Всё таки удалось скачать. Зазнобин - свой среди чужих. И это не радует. КПЕшники в утверждении своей "правоты" доходят до сатанизма. С явным желание донести свою правоту, и железной рукой тоже. Ещё и обижаются на Зазнобина. Даже не смешно. Коментарии Шатиловой - вообще не по делу. Мой строй психики (животный ли?) с Шатиловой явно не совпадает.

Шатилова Н.Н.: Здравствуйте! Igor пишет:цитатаЗазнобин - свой среди чужих. И это не радует. Уточню: Зазнобин свой и среди своих, и среди чужих. И это - хорошо. С ними, с чужими, тоже надо уметь вести диалог. Потому что все мы "в одной лодке"... Кроме того, не надо думать, будто в верхах одни только злодеи. Там тоже есть люди, которые хотели бы работать на благо России, да не знают, как... Igor пишет:цитатаКПЕшники в утверждении своей "правоты" доходят до сатанизма. И в чём же Вы, Игорь, увидели наш "сатанизм"? А строй психики у Вас, Игорь (как и у большинства), в разное время разный: иногда в Ваших репликах виден "демон", иногда - "зомби", а иногда и Человек. С уважением, Шатилова Н.Н.

Соловей ВВ: Форумчанам здравия! Спасибо огромное Надежде Николаевне за расшифровку встречи и свои содержательные примечания, а также Майе за мнение, основательную позицию. Очевидно, что озвученное Зазнобиным В.М. насыщено чрез всякой меры противоречиями. Насколько это простительно для человека, причисляющего себя к ВП? Спрашивается, если (по словам В.М.) всё так "запущено" с Думой, то на кой было участвовать в нашем съезде КПЕ, принимавшем решение на участие в "Думе - 2003"?, петь партийцам дифирамбы в своём напутственном слове? Что за двуликость? Если бы не было б КПЕ, участия её в выборах 2003, первого номера в списке, кому-нибудь из ... них пришла бы в голову мысль о взятии едросами КОБы в качестве своей теоретической платформы? (предлагалось Петрову в качестве платы за снятие КПЕ с выборов) Способность к предвидению-Различение-Совесть - это тот замес, с которым всегда полномерно совладать не так просто, "предикторам" в т.ч. P.S. На первом же семинаре после встречи с Зазнобиным В.М. один из выступающих предложил порекомендовать З.В.М. не подписывать впредь работы как "ВП СССР", в силу профессионального несоответствия этому званию. Предложение конечно категоричное. Но, к сожалению, не на пустом месте взятое. Всё же благодарны мы должны быть за их работы. Не потому ли и стали способны к такой критике? Уважаемые участники обсуждения, просим Вас давать взвешенные оценки, не ограничиваясь изложением крайних мнений. К вопросу о «профпригодности»: Уважаемые члены КПЕ, посмотрите аналитику за подписью ВП СССР: ту аналитику последнего времени, которая не затрагивает вопросов партийного строительства в КПЕ. Неужели Вы не нашли в ней ничего полезного, помогающего Вам повысить меру Вашего понимания каких-то вопросов? Модератор

Игнатов С.В.: Но НЕ ВСЕ ПРИМЕТЫ сбываются, вот и вашим МРАК-систским приметам сбыться не суждено, увы, потому как МВ, КК, Диалектика, ДОТУ уже написаны Но если хотите, попробуйте, летите, голуби, летите! Комментарий Админа: хамство без мата.

Модератор: Уважаемые посетители нашего форума! В своём выступлении в Новосибирске, В.М. Зазнобин, в частности, сказал: ====================== …мы стоим на пороге нового культурного преображения. И то, что мы сейчас начинаем, приватным порядком, читать в школах, в вузах вот эту достаточно общую теорию управления.. Не какая-то кучка лиц, не какие-то люди, которые кричат там, ходят с флагами, машут, – эта работа должна делаться тихо. И мы готовим эту кадровую базу. ====================== Уважаемые партийные и безпартийные сторонники КОБ! Тихую работу по донесению основ КОБы до нашей молодёжи (в школах, техникумах и вузах) ведут многие партийцы КПЕ и многие безпартийные сторонники КОБ. На Форуме осваивающих КОБ, в теме «КОБ в школе», даются ссылки на наработки разных товарищей по работе с учащейся молодёжью. Смотрите, пользуйтесь. Если у Вас есть свои наработки – высылайте их нам на эл. почту boardkob@narod.ru , мы разместим их на нашем Сайте осваивающих КОБ (А если они уже размещены где-то в интернете – дайте ссылку на них в теме «КОБ в школе») На Сайте осваивающих КОБ продолжается размещение наработок по КОБ из регионов. Уже выложены некоторые материалы из Новосибирска (авторы С.Н. Шмыков и В.В. Соловей), из Твери (автор Б.А. Соловьёв), из Дальнегорска, и некоторые другие материалы. Приглашаем Вас к сотрудничеству! С уважением, администрация

Игнатов С.В.: По-человечески мне вас искренне жаль: вы сами перед собой пытаетесь для себя заработать "авторитет" - мол, какие вы умные, самих ВП СССР переплюнули. Другое дело, что ничеого кроме этого дутого "авторитета" вы в жизни для себя не получите, не найдется на вас покупателей ни за дешево, ни за дорого, никому вы не нужны. А перед друг другом выплясывайте, сколько вам будет угодно. Другое дело, что вместе с собой хотите утянуть в свое болото и КОБу.

Administrator: Это опять Ваши подозрения? Да как-то проклятий многовато в адрес КПЕ. Стремления, приписанные Вами выше КПЕ на самом деле для КПЕ не характерны. Так что Вы выдумали что Вам удобно плохого про КПЕ и на этом зыбком основании прокляли КПЕ. Плохо себя ведёте.

Игнатов С.В.: Есть очень простой тест для членов КПЕ, который предложен еще в 2004 году ВП СССР,: Еще довольно продолжительное время главным формальным показателем успешности деятельности КПЕ будет не процент проголосовавших за нее на выборах избирателей, большей частью не знающих КОБ, но поверивших ее носителям: не доля депутатов от КПЕ в Думе; не количество ее представителей в федеральных и региональных органах власти; не отчетная численность партии, а ТИРАЖИ "ТОЛСТЫХ КНИГ" ВП СССР (а других ТОЛКОВЫХ "толстых книг" по КОБ никто еще не в состоянии писать, особенно почему-то(?) из членов КПЕ) - МАТЕРИАЛОВ Концепции общественной безопасности - КОТОРЫЕ ВОСТРЕБУЮТСЯ людьми ПО ИХ ИНИЦИАТИВЕ через партийные структуры. (Вот этого ЕДИНСТВЕННОГО НА СЕГОДНЯ ПОКАЗАТЕЛЯ ПРОДУКТИВНОЙ РАБОТЫ членов КПЕ почему-то(?) Шатилова НЕ ПРИВОДИТ, зато ссылается на другие, ФОРМАЛЬНО ГЛУПЫЕ "показатели" якобы "работы" членов КПЕ) Далее, что особенно важно для членов КПЕ в отдельности и КПЕ в целом, если члены партии действительно хотят быть ВОСТРЕБОВАННЫМИ обществом и ПРИНОСИТЬ обществу ПОДЛИННУЮ, а не выдуманную ими ПОЛЬЗУ: А для того, чтобы привести в соответствие идеалам КОБ собственную психику, без чего НЕВОЗМОЖНО ВХОЖДЕНИЕ общества в режим самоуправления и НЕВОЗМОЖНО УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ ОБЩЕСТВЕННОЙ в целом ЗНАЧИМОСТИ, прежде всей прочей литературы КОБ НЕОБХОДИМО прочитать и ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ, соотнесясь с обстоятельствам собственной жизни, следующие "толстые книги": "Диалектика...", "ДОТУ", "О расовых доктринах...", "От корпоративности к соборности...", "Почему, призывая к Богодержавию,...", "К Богодержавию", "Мастер и Маргарита...", "От человекообразия к человечности". От себя добавлю еще и "Краткий курс" и "Мертвую воду", особливо для ЭКОНОМИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫХ субъектов типа Шатиловой Н.Н. А теперь ответьте, администратор, сколько членов КПЕ прочитали и ПЕРЕОСМЫСЛИЛИ вышеуказанные работы? Все ли из числящихся сейчас в депутатах и управленцах заглядывали хотя бы по разу в эти книги? А тогда можно и оценить, действительно ли КОБу несут людям члены КПЕ, или, ПАРАЗИТИРУЮ на КОБе и пользуясь людской доверчивостью, впаривают им свою ОТСЕБЯТИНУ?

Шатилова Н.Н.: Здравствуйте! 1) Игнатов пишет: цитата Цитата: Еще довольно продолжительное время главным формальным показателем успешности деятельности КПЕ будет не < …> а ТИРАЖИ "ТОЛСТЫХ КНИГ" ВП СССР Вот этого ЕДИНСТВЕННОГО НА СЕГОДНЯ ПОКАЗАТЕЛЯ ПРОДУКТИВНОЙ РАБОТЫ членов КПЕ почему-то(?) Шатилова НЕ ПРИВОДИТ, зато ссылается на другие, ФОРМАЛЬНО ГЛУПЫЕ "показатели" якобы "работы" членов КПЕ К сведению Игнатова: изданием и распространением «толстых книжек» члены КПЕ занимались всегда. Книги издаются в основном на наши взносы и распространяются в основном нами (хотя и не только нами). 2) На встрече в Новосибирске (27.10.05) В.М. Зазнобин сказал о задаче донесения КОБы до учащейся молодёжи как об одной из главных задач сторонников КОБ. Члены КПЕ этой работой занимаются давно. Некоторые наши наработки (в электронном виде) см. здесь А Вы, гр. Игнатов, что успели сделать в этом направлении? Поделитесь опытом. 3) Далее. Напоминаю Игнатову: перечислить названия книг – это одно, а прочесть с осмыслением эти книги, и переосмыслить своё прошлое и свои намерения на будущее – это другое. К сожалению, пока не заметно, чтобы Игнатов осмыслил перечисленные им «толстые книги»… 4) Что касается «отсебятины». Любое высказывание собственного мнения можно назвать «отсебятиной». Догматику Игнатову очень не нравится, что у членов КПЕ есть собственное мнение. Но это – личностные проблемы Игнатова. 5) В очередной раз спрашиваю Игнатова: если мы, КПЕ, «никому не нужны», почему Вы, Игнатов, вместо того, чтобы заняться ДЕЛОМ, а потом рассказать о СВОЕЙ работе, – почему вместо этого Вы занимаетесь исключительно обсуждением нашей работы? Скучно с Вами, безграмотный субъект и злопыхатель Игнатов.

Шатилова Н.Н.: Здравствуйте! Сегодня, вспоминая встречу с В.М. Зазнобиным 27.10.2005г, я подумала, что СУТЬ сказанного Зазнобиным (в связи с разногласиями между ВП и КПЕ по каким-то вопросам) МОЖНО понять и так: << -------------------------------------------------------------------------------------- Практических советов мы, ВП, не даём; Если Вы действительно уже оСВОИли КОБу – Вы должны сами определять, ЧТО Вам делать, как поступать; Делайте то, что ВЫ считаете нужным; мы высказываем своё мнение, но мы НЕ ГОВОРИМ, будто Вы должны непременно его принять: Вы можете с нами не соглашаться, и действовать в соответствии со своим пониманием. Мы не говорим, чтобы Вы, КПЕ, не делали того, что Вы считаете нужным. ДЕЛАЙТЕ! Мы Вам мешаем? Как? Давим своим авторитетом? – так освободите-сь от давления нашего авторитета, и ДЕЛАЙТЕ! Ведь мы, ВП, не можем всё сделать за вас – вас тысячи. ДЕЙСТВУЙТЕ! НО: только если уже доросли. Не надо ломать дров. Действуйте, ЕСЛИ Вы уже готовы взять ВСЮ полноту ответственности на себя (и когда будете набивать шишки – не к нам обращаться, не на нас уповать, а самим осмыслять предъявленное Вам на Языке жизненных обстоятельств) >> --------------------------------------------------------------------------------------

Claus: Вышеприведённое понимать так: " Мы задали азимут, направление, куда идти и точку, куда прийти. Как вы будете идти - ваше дело. По пути встретятся и болота и лесные чащи. Как их обходить - ответ находить на месте. Работы ВП - это компас и табличка с заданным азимутом и точкой назначения.



полная версия страницы